零中介并非 DIY，警惕留学申请中的陷阱优质

留学申请这事，零中介好像冒了个新头，但其实挺多人有争议。有人觉得这是创新，但实际上它本质上还是中介，这其中的矛盾挺有意思，值得好好聊聊。

零中介与中介本质相同

很多人觉得零中介挺特别。但其实，它还是中介的一种。它不能解决中介本身的问题，比如拿佣金、转学生材料这些，都是中介的老套路。零中介也得先看学生的申请材料，不像DIY那样学生直接给学校。有些国家的留学申请，零中介的操作方式和传统中介差不多。

学生要是找那种零中介帮忙，虽然价格可能看起来挺有吸引力，可风险和麻烦事跟找传统中介差不多。文件转手这事，零中介那儿也有，学生很难弄明白自己交出去的文件最后是个啥情况，风险还是在那些看不见的环节里藏着。

DIY和零中介差异大

DIY就是学生自己全程把控申请。但零中介，是有机构插手的。DIY就是学生直接把申请材料送到学校，而零中介，得经过中间环节。你想想看，DIY的学生得自己仔细研究学校的要求，然后用心准备材料，最后才去投递。

学生要是自己不找中介，就把资料交给那些机构，然后它们来弄后面的手续。对那些特别看重申请流程的学生和家长来说，自己弄和找中介这俩法子差别可大了。自己动手的话，学生能完全自己把握进度和内容，但自己弄的还是有不少不确定的地方。

零中介存在的问题

零中介模式下，文件传递可能会藏有风险。比如说，一旦有十个学生一起申请，中介在传递文件时可能会犯下不少错误。零中介提供专业服务主要还是得靠人。要是人员变动，服务品质肯定会受影响。

在一些留学热门的国家，比如美国这样的服务要求极高的地方，零中介若不能收取到足够的服务费用，那它就根本没法保证服务的质量。所以说，尽管零中介看起来挺划算，但实际上提供的服务可能差很多。

学校合作的局限性

学校要是没有中介合作，可能就有点局限。能拿佣金的学校，多半不是什么名校。可咱们中国，大多数学生都挺喜欢名校的。实际情况是，想进名校的学生，光靠零中介这条路，挺难实现的愿望。

传统中介能帮学生申请很多学校，可要是没有中介，除了澳大利亚情况特殊，通常很难给学生提供全面的申请服务。这样一来，好多梦想进入名校的学生就被挡在了门外。

智力附加值服务的缺失

美国、加拿大、新加坡这些地方的高校，对申请者的智力附加值要求可高了。想要申请这些名校，光靠零中介服务是远远不够的。这种高水平的申请服务，得有专业人员来操刀。

找专业过硬又稳定的服务人员现实里挺难的，零中介在这事上作用不大。毕竟，面对这些国家和地区的名校申请，没有强大的后盾支持那可是不行！

学生家长的正确选择

学生和家长在选择时得好好考虑。要是想自己动手提升能力，那自己动手做（DIY）肯定是最合适的。要是打算找中介帮忙，那可不能光看价格，不能只为了便宜就选那些零中介的服务。

操作时得看中介公司是不是专业，服务怎么样，还有名声。要是没有中介不行，那老式的留学中介可能更靠谱。咱们聊聊，申请留学时你们最先想的是哪种方法？还有，欢迎给这篇文章点个赞，也分享一下！

本文地址：https://www.cixiucn.com/hwlx/59721.html