百亿私募鸣石投资内斗，隔空互撕背后的真相究竟是什么？优质

10月13号那天，上海鸣石投资管理有限公司的股权争夺战一下子就跳进了大家的视线。这可不只是公司内部高层之间的争斗，它还牵扯到了整个投资界的风云变幻，还让人们对股权代持背后那些错综复杂的关系产生了浓厚的兴趣。

鸣石投资基本情况

鸣石投资在量化私募领域里可是小有名气。到10月12号，今年公司整体赚了39.77%，在20家管理百亿资金的量化私募里头，排名可不算低。可就是这样一家业绩不错的公司，现在却闹起了控制权之争。股东这边，表面上看，大股东和实际控制人李硕，他持有50%的股份，第二股东是松盟，松盟的大股东和实际控制人是袁宇。公司内部职务分配也很有意思，李硕当法定代表人、总经理和执行董事。

在这看似普通的股权布局和职位分配背后，可能早已潜伏着一场即将爆发的危机。公司日常运作中，各个部门，包括投资研究等部门，都是依托这个管理框架来工作的。但是，一旦高层出了问题，公司真的能毫发无损吗？

控制权之争爆发

10月13日，这天就像平静的湖面被扔进了一块大石头。鸣石投资先来了一招，发表声明确认了公司控制权争夺战，直接把创始人袁宇手下的策略技术部负责人给停职了。可事情并没有这么简单。当天晚上，一封《告全体员工书》被传了出来，袁宇声称自己是鸣石的实际掌权人，还说什么李硕名下那50%的鸣石股权是松盟委托他代为保管的，李硕根本就不是股东。袁宇为了反击，拿出了股权代持协议公之于众，这招可真是豁出去了。

这就如同一场悄无声息的战斗，双方都已亮出了自己的兵器。鸣石公司白天发布了官方声明，袁宇晚间则进行了反驳，管理层两大巨头间的矛盾已经完全暴露出来。这让员工们、投资者们，甚至整个行业都开始担心鸣石投资未来的走向。

官方回应与矛盾凸显

当天下午，鸣石投资的官方微信公众号发布了回应，澄清了关于李硕持股的传闻。他们一方面确认了李硕的持股情况，明确表示公司由持股超过50%的李硕作为单一的大股东掌控，公司的股权结构稳定且清晰，从未有过变化。同时，他们还强调，即使高管层有变动，也不会影响到投资研究和运营。因此，公司决定暂停袁宇的职务。然而，晚上袁宇却提出了完全不同的说法。官方声明与袁宇的个人声明之间产生了明显的矛盾。

普通员工看到这前后矛盾的说法，肯定是一脸懵。投资者心里更是七上八下，本来还以为官方一解释，公司就不会有大动静了。可袁宇突然宣称自己是实控人，这故事瞬间变得复杂了。那这公司到底是谁在掌舵？决策又该听谁的？

股权代持背后

袁宇说，2017年，松盟和李硕基于友情和信任，签订了代持协议。李硕代持了鸣石公司50%的股权。他还提到，在投资尽职调查中，这一情况已经公开了。关于这件事发生的原因，业内人士猜测，可能是因为袁宇持有美国国籍，为了避税（应对美国的长臂管辖缴税），所以选择了代持。律师也表示，从法律角度来看，代持并不被禁止，人们出于各种原因可能会选择代持。

代持协议，以前好多公司都私下用它来解决各种麻烦，但现在控制权之争闹得沸沸扬扬，代持协议成了焦点，它背后的问题也跟着暴露出来了。所以说，就算有看起来挺合理的理由，一旦出了像鸣石投资那样的事，公司未来的走向可就不好说了。

行业人士看法

行业内对此事可是议论纷纷。希瓦的老板梁宏站出来力挺袁宇，他直言不讳地说，是李硕想独吞袁宇代持的那50%股份，甚至还打算把创始人袁宇踢出局，这哪是朋友间的情分！这不让人想不通吗？在金钱面前，友情到底还有多少分量？那些基于信任的股权代持，在利益诱惑面前，是不是特别容易破碎？

在这个事件里，大家的意见各执一词。行业里或许还有类似状况，这难道不会给咱们行业敲个警钟吗？

事件影响与疑问

不管结果怎样，鸣石投资这事儿内部肯定乱套了。员工们心里肯定在嘀咕公司未来的方向会不会影响到自己的工作前途，投资者们也在担心自己的钱会不会出问题。至于谁最后能掌控鸣石投资，代持协议是会被认可还是被质疑，现在还没个准信儿。

各位，我有个问题想问问大家，要是你们是鸣石投资的员工，现在这个情况，你们是打算继续留下来还是去寻找别的机会？希望大家都能在评论区热烈讨论一番，也欢迎点赞和转发这篇文章。

本文地址：https://www.cixiucn.com/hwlx/53520.html