天龙私服违法么
天龙私服的违法性
一、天龙私服是违法的
天龙私服属于违法的行为。在多起实际的司法案例中，私自架设天龙私服运营人员均受到了法律的惩处 。以湖南岳阳审结的一起案件为例，从2020年5月至2021年6月，6名被告人在未经北京畅游公司许可的情况下，先后运营了“东方神龙”“真天龙”“新天龙”“御天记”等“天龙八部”的四个私服游戏，违法所得共计人民币341万余元，最终这数名被告人受到了刑事处罚 。还有2020年4月左右，苟某以营利为目的，未经北京畅游时代数码技术有限公司授权或许可，利用服务器架设天龙八部私服游戏并获利，被判定构成侵犯著作权罪，受到了法律的处罚 。
二、天龙私服相关法律规定
（一）侵犯著作权罪相关法律规定
中国《著作权法》第15条、第16条规定有15种侵犯著作权和与著作权有关权益的行为，但其中只有以下四种侵权行为可构成侵犯著作权罪：
- 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。在天龙私服相关案件当中，私服游戏运营者未经北京畅游公司许可，采用了其拥有著作权的天龙八部游戏源代码来架设私服，这一行为是典型的未经著作权人许可而复制发行其计算机软件作品的行为。如欧阳某、郑某甲等6人的案件里，他们下载公司的源代码并运营私服游戏，被鉴定涉案游戏服务端与天龙八部游戏服务端存在实质性相似从而被判定侵犯著作权罪 。
- 出版他人享有专有出版权的图书的行为（出版是指把作品编辑加工后，经过复制向公众发行的行为）。虽然这一行为的规定看似与游戏私服关系不大，但从著作权保护体系完整性来看，它和其他侵犯著作权行为是一个整体概念体系。
- 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的行为，这是一种侵犯录音录像制作者著作邻接权的行为。游戏作品当中如果涉及到一些音视频内容同样受到此规定的保护，天龙私服如果存在利用原游戏当中的音视频进行未经许可的复制发行操作同样可构成侵犯著作权罪相关的侵权行为。
- 制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为，这是一种借他人之名非法牟利的行为。从侵犯著作权的角度一般性来看，和天龙私服关联不是极其紧密，但本质是从不同层面强调对著作权保护的完整性架构，同样在涉及魔兽私服中美术作品抄袭或篡改使用等相关情况可以纳入到这个保护体系当中来理解的情况。
根据《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大（个人违法所得数额在2万元以上，单位违法所得数额在10万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； (二) 出版他人享有专有出版权的图书的； (三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； (四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
在天龙私服案例中，私服运营者通常以营利为目的（例如搭建充值通道，收取游戏玩家购买游戏装备等的充值费用等行为表明其营利目的），他们未经著作权人（如天龙八部游戏的版权方北京畅游公司）许可，复制游戏的软件作品（如复制游戏源代码），并且经营获利数额较大（如前面提到的几个案件都达到了个人获利2万元以上的情况，像苟某获利5万余元，6人团体获利341万余元），触犯了刑法规定的侵犯著作权罪。
（二）其他相关法律规定
从更广泛的意义上，架设天龙私服还可能涉及《网络安全法》相关规定。尽管参考内容中没有特别针对天龙私服关联《网络安全法》处罚的详细案例等，但在一般逻辑下，私服运营出现的网络安全风险如用户信息泄露等违反《网络安全法》的相关原则。若私服在未经监管或者未遵循网络安全要求情况下可能存在诸多安全隐患，包括网络信息非法交易、黑客攻击风险的上升等问题可能与违反网络安全法相关联，而从整体上，天龙私服的存在冲击正版游戏市场秩序，还会涉及到不正当竞争相关概念在商业法律体系中的认定等复杂法律关系（虽然参考资料未详细就此展开天龙私服场景下情况，但从市场商业行为律法逻辑角度会存在这些潜在关联）。
三、查处天龙私服的案例
（一）大规模查处：6人获利341万的案例
在2020 - 2021年期间，有一个由6人组成的犯罪团伙运营天龙私服案件十分典型。欧阳某与郑某甲在2020年2月前后合谋架设天龙八部私服游戏牟利，在未经北京畅游公司许可下，郑某甲从网络论坛下载了该公司拥有著作权的天龙八部游戏源代码并开始架设私服游戏。5月开始推广运营，期间贾某、陈某、郑某乙、刘某先后加入。在团队运营中，郑某甲负责服务器架设和游戏稳定运行，郑某乙负责游戏玩家充值通道，欧阳某、贾某等人负责游戏推广和统计获利等事宜。从2020年5月至2021年6月，他们先后运营“东方神龙”“真天龙”“新天龙”“御天记”四个私服游戏，违法所得共计341万余元。后经福建中证司法鉴定中心鉴定，涉案游戏服务端与天龙八部游戏服务端存在实质性相似。这6名被告人以营利为目的，未经著作权人许可，合伙复制发行他人享有著作权的计算机软件作品，最终被湖南岳阳人民法院审结认定为构成侵犯著作权罪。他们分别被判处有期徒刑三年十个月至一年不等，还被处100万元至5万元不等的罚金，部分被告人适用缓刑，没收各被告人违法所得上缴国库。
（二）个人运营查处：苟某获利5万多被判刑
2020年4月左右，苟某凭借以往开设天龙八部游戏私服的经验，以营利为目的，在未经北京畅游时代数码技术有限公司授权或许可的前提下，利用服务器架设天龙八部私服游戏。他调试游戏后联系第三方充值平台收取玩家购买游戏装备的充值费用，在游戏运行期间，他在数家网站上宣传并提供游戏客户端供玩家下载，还在游戏推广网站上推广。在此期间（2020年6月1日 - 7月29日），苟某通过非法运营天龙八部私服游戏，非法经营数额达119148元，非法获利5万余元。因为苟某以营利为目的，未经著作权人许可，复制其计算机软件作品，被法院认定构成侵犯著作权罪而受到惩处，实际上在2018年9月5日，苟某就曾因犯侵犯著作权罪，被江苏省高级人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金10万元，此次再犯又或加重了处罚情节判断。
四、玩天龙私服的法律后果
（一）对于私服运营者的法律后果
- 刑事处罚
- 如果运营者以营利为目的，未经授权参与天龙私服架设、运营等侵犯著作权相关行为并且达到一定违法所得数额，往往依据《刑法》规定的侵犯著作权罪受到处罚。像在前面提到的多个案例中，那些违法所得数额较大（个人2万元以上）的被告人被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大（如6人共同获利341万）或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这些运营者被法院判处有期徒刑，必须在监狱服刑一定期限（如6人分别被判三年十个月至一年不等的有期徒刑），并且要缴纳罚金（100万元至5万元不等的罚金），非法所得被没收上缴国库。
- 民事赔偿责任
- 除了刑事处罚，运营者可能还要承担民事赔偿责任。因为他们的私服运营行为侵犯了游戏版权方（像北京畅游公司）的合法权益，可能需要对版权方因为私服冲击市场份额造成的经济损失等进行相应赔偿。虽然当前提供的参考案例没有直接表述民事赔偿的细则，但从知识产权侵权的一般性原则推论，这种民事赔偿是必然存在的一种法律结果补充机制。并且理论上除了对版权方赔偿，如果私服运营中存在损害玩家权益的情况，例如私服导致玩家账号封禁、游戏内虚拟财产无端消失等情况造成玩家损失时，也可能会面临玩家针对私服运营者的民事侵权赔偿诉求。
- 行政处罚可能性
- 从行政管理角度上看，在中国架设私服游戏服务器这种行为可能涉及多方面的行政监管违规。尽管目前参考信息中没有天龙私服相关专门的行政处罚细则及案例体现为单独发现，但如果从游戏产业整体管理角度来看，涉及未经许可的游戏运营相关情况也许会面临文化娱乐产业管理部门、网络监管部门等多部门的警告、罚款、停业整顿等行政处罚类比相关普通非法网络经营的处理逻辑方向。因为游戏行业在中国需要遵循特定的产业政策、内容监管和特定的网络运营许可等要求。
（二）对于天龙私服玩家的潜在法律风险
- 账号封禁等游戏内风险
- 从游戏运营方（官方正版游戏运营方如北京畅游公司）的游戏管理规则角度，玩天龙私服本质上是违反与官方的用户协议的行为。官方通常会明确禁止在非官方指定的服务器进行游戏操作，所以一旦发现玩家参与私服游戏，官方有权封禁玩家的账号，而这种账号封禁可能是永久性的，导致玩家在正版游戏中投入的大量时间和可能的金钱（例如购买正版游戏装备、道具等花费）都面临付诸东流的风险。
- 缺乏法律保障
- 相对于正版游戏，私服在法律上是不合法运营的，这就意味着玩家在私服游戏中的权益得不到任何官方依据或者法律认可的保护。例如私服游戏服务器可能随时被关闭，玩家充值购买的游戏道具或者货币可能一瞬间就化为乌有，并且没有任何正规途径可以追溯或者维权。而且私服运营者往往不会像正规游戏公司那样具备良好的数据安全管理等能力，可能导致玩家个人信息泄露，带来诸如受到诈骗等风险，并且在个人信息被侵犯后玩家都难以找到合法合理的维权路径。
五、如何判定天龙私服的违法性
（一）从著作权侵权判断
- 是否取得授权许可
- 判定天龙私服违法性的一个关键因素是看是否取得游戏版权方（如北京畅游公司）的许可。如果私服运营者未经著作权人许可就进行了相关游戏服务器的架设、游戏运营等操作，这是判定侵犯著作权的重要前提。如众多案例中的私服运营者，他们都是在未经北京畅游公司许可下就开展天龙八部私服活动，这一行为直接触动了侵权行为的灾祸红线，从源头上破坏了著作权人权益体系。以6人团伙案例细化来看，从成员合谋、下载源代码到运营推广建立充值通道等一系列过程都是未经版权方许可的典型表现，这种为了营利目的擅自开展的做法就是侵权的明显证据。
- 实质性相似的鉴定
- 通常会通过专业鉴定机构对涉案私服游戏与正版游戏的游戏服务端等重要部分进行鉴定。如果被鉴定为存在实质性相似，这就大大加强了侵犯著作权的认定依据。例如在涉及欧阳某等6人的案件以及之前多起天龙私服案件中，都是经过诸如福建中证司法鉴定中心等专业机构，鉴定出涉案游戏服务端与正版天龙八部游戏服务端存在实质性相似。在软件著作权侵权认定当中，作品的相似性如果不是在合理巧合或者在著作权人许可下的相似（开源软件另论情形）基本可以从很大程度上认定存在侵权复制等嫌疑情况，这一鉴定结论在法律实践当中是法院判定侵权进而判定私服违法的一个极为重要的证据支撑环节。
- 是否具备营利目的
- 以营利为目的是侵犯著作权罪中判定天龙私服违法性的重要构成要件之一。通过查看私服运营者是否搭建如游戏充值通道、是否通过推广吸引玩家充值、统计获利等行为表现可以判定其是否存在营利目的。若是存在这些行为，如苟某联系第三方充值平台用来收取游戏玩家游戏装备充值费用，6人团伙中郑某乙负责游戏玩家的充值通道和欧阳某、贾某等人负责统计获利等事宜，这些皆表明了以营利为目的情况，这一营利目的加上未经许可和游戏内容实质性相似等因素，就能很好地判定出天龙私服的违法性在侵犯著作权罪范畴下的情形。
（二）从其他法律关系角度判断
- 网络安全相关方面
- 如果天龙私服存在网络安全风险情况，如玩家反馈众多私服游戏存在账号随意被冒用登录异常、游戏中的玩家信息随意被泄露（玩家注册信息包含姓名、身份证信息、或者联系电话等更多信息可能被泄露）或者在私服上存在非法网络交易（例如私服可能变成网络赌博或者其他非法物品的交易渠道信息交换平台等可能隐患的情况）等这些情况如果被证实或者在玩家举报获查证之后。那么从网络安全法等相关法律原则上判定，这个天龙私服的设立和运营是与保证网络安全、保护用户信息合法权益相违背的，这也是判定其违法性的一个延伸思考侧面。尽管目前缺乏专门针对天龙私服这些网络安全违法单独案例详细成果，但从网络行为管理总体原则来说是具备相通逻辑基础。
- 不正当竞争相关方面
- 从市场商业竞争视角来看，天龙私服的存在对正版游戏市场产生了不正当竞争关系。正版游戏投入大量的资金用于游戏开发、运营（包含引进技术、聘请人员、市场营销、版权保护等多方面大投入），而私服借助原版游戏的资源（如通过复制游戏源代码等行为利用了原游戏的资源）用低成本（无需投入大量研发成本等）并且往往是不公平竞争手段（私服运营可能靠传播破解版概念或者超低价游戏体验吸引玩家等来抢夺市场份额）在抢夺正版游戏的用户和市场利益份额，这个过程对正版游戏的市场经营形成了不正当的干扰，一定程度违反了商业竞争中的正当规则，从商业环境下可以视为判定天龙私服违法性对游戏生态破坏不正当竞争关系的一个补充思考维度（虽然目前参考案例未就此详细构建单独处罚体系在天龙私服上但商业逻辑层面是存在关联判断价值）。